Adanada katıldığı Lice protestosunda polisin attığı patlayıcı cismin kafasına isabet etmesi sonucu yaşamını yitiren İbrahim Aras (15) davasına ilişkin Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu hazırladı.
ATK raporunda Arasın nasıl yaşamını yitirdiği belirtilmezken, yaralanma bölgesinde ateşli silah, yanma ürünleri veya kalıntılarına saptanmadığı ifade edildi.
Raporda yapılan inceleme sonucu vücutta metalik cisim imajı, yani kurşun benzeri bir cisme rastlanmadığı da belirtildi. Ayrıca Arasın ölümüne ne tür bir cismin sebep olduğunun ayırt edilemediği belirtildiği ve Arasın ölümüne yakın mesafeden atılan yüksek kinetik enerjili ağır harp silahının veya av tüfeği ile atılan dom dom kurşunun sebep olabileceği belirtildi.
Raporda Arasın ölümüne molotof kokteyli, gaz fişeği, kısa namlulu silah veya kesici delici bir aletle yaralanmanın neden olmadığı belirtildi.
Aras ailesinin Avukatı Vedat Özkan, ATK raporundaki ifadeler ile geçmişte çıkan raporlar arasında bir çelişki oluştuğunu ifade ederek, ölüm sebebinin ateşli silaha bağlandığını belirtti.
Ancak raporun kendisi ile de çeliştiğini ifade eden Özkan, raporda ateşli silaha ait iz ve emarenin bulunmadığının belirtildiğini ve raporun dosya üzerindeki çelişki ve şüpheleri gidermeye yetmediğini söyledi.
Ne olmuştu?
İbrahim Aras Adanada yapılan bir eylem sırasında polis tarafından başından vurulmuştu.
İbrahim Arasın 16 Haziran 2014 tarihinde açıklanan otopsi raporunda ise ses bombasıyla vurulduğu açıklanmıştı.
27 Temmuzda soruşturma dosyasında olay anında 112 Acil ve 155 Polis imdat servisleriyle yapılmış konuşma kayıtları ortaya çıktı.
Adana Valiliği Arasın ölümünü el yapımı patlayıcı olarak açıklamıştı.
Arası öldürdükleri belirtilen polisler hala tespit edilebilmiş değil.IMC