3. Yargı Paketine İtiraz

3. Yargı Paketine İtiraz

İstanbul 'KCK Ana Davası'nın duruşması 5. gününde devam ediyor.

A+A-
İSTANBUL  - Duruşmada avukatlar hasta tutuklular için acil tahliye talebinde bulunurken, 3. Yargı Paketi'nin geçici birinci ve ikinci maddelerinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) taşınmasını istedi.

Silivri'de İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde aralarında Prof. Dr. Büşra Ersanlı, akademisyen Ayşe Berktay, yayıncı Ragıp Zarakolu, BDP İsanbul eski il başkanı Mustafa Avcı, BDP PM Üyesi Hasan Özgüneş, Özgür Gündem gazetesi editörü Kazım Şeker'in bulunduğu 140'ı tutuklu 205 Kürt siyasetçi, hukukçu, öğrenci ve akademisyenin yargılandığı İstanbul "KCK Ana Davası"nın duruşması 5'inci gününde devam ediyor. BDP Bitlis Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu'nunda katıldığı duruşmaya, 136 tutuklu ile 8 tutuksuz sanık ve avukatları ile izleyiciler katıldı. 

Duruşmada söz alan avukatlar, öncelikle hasta olan, cezaevinde kalamayacak müvekkilleri Zekiye Ay, Canşah Çelik, İhsan Yıles'in acil olarak Adli Tıp Kurumu'na sevkini ve tahliye taleplerinin değerlendirilmesini istedi. Avukat Baran Doğan, yasanın 1'inci maddesinin birinci fıkrasında 31/12/2011 tarihine kadar, basın yayın yoluyla ya da sarih düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen ve adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı" şeklinde bir ibare bulunduğunu açıklayarak, ibarenin muğlak olduğunu belirtti. Bir örnekle muğlâklığı ifade eden Doğan, "Bir köşe yazarı basın yayın yoluyla X şahıs 'geri zekâlıdır' derse bu yasadan yararlanacak ama yüzüne karşı derse yararlanamayacak. Geçici 1. madde, Anayasa'nın 'Kanun önünde eşitlik' ilkesini düzenleyen 10. Maddesi ile 'Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar' ilkesini düzenleyen 38. maddesine aykırıdır. Maddenin gerekçesi de yok. Üst sınır 5 yıl olan bütün cezalar yasa kapsamına alınmalı" dedi. Doğan, 3. Yargı Paketinin geçici birinci ve ikinci maddelerinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını istedi.

Yasanın geçici ikinci maddesini de ele alan Doğan, bu madde ile Özel Yetkili Mahkemelerin (ÖYM) kaldırıldığını ancak yargıçların akıbetinin belli olmadığını ifade etti. Yargıçların adil yargılamanın bir unsuru olduğunu söyleyen Doğan, "Heyetinizin akıbeti ne olacak? Sorusunu sorarak, yargıçların yargıç güvencesi ile ilgili bir düzenlemenin olmadığına dikkat çekti. Düzenlemenin "eşitlik" ilkesine aykırı olduğunu ifade eden Doğan, "Dilimize pelesenk olmuş üniter devletin en önemli unsuru hukuktur. Hukuku eşit uygulamazsanız, devleti siz parçalamış olursunuz" dedi

Mahkeme heyeti taleplerin 13 Temmuz'da değerlendirileceğini belirtti. 

İddianamenin TRT spikerleri tarafından 174. sayfadan itibaren okunmasına devam ediliyor./ANF

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.