Hakkari, Yüksekova ve Çukurca'da 2012 yılında farklı tarihlerde yapılan bombalı eylemlerden sorumlu oldukları iddiasıyla tutuksuz yargılanan 4 yurttaşın davasının beşinci duruşması Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

"Devletin birliğini bozma", "Mala zarar verme" ve "Örgüte üye olmak" iddiasıyla yargılanan Bedirhan Alkan, Nizam Aykanat, Abdulaziz Sevmiş ve Hacı Öner'in katılmadığı duruşmada, avukatları hazır bulundu. Savcı bir önceki duruşmada vermiş olduğu mütalaasını tekrarlayarak, sanıkların tutuklu yargılanmasını istedi.

Daha sonra söz alan Avukat Cem Uzanan, davanın gizli tanık ifadelerinden ibaret olduğunu belirterek, gizli tanık ifadelerinin hiçbir tutarlığının olmadığını kaydetti. Gizli tanığın ifadelerinde müvekkilinin gerçekleştirdiği bombalama olayını kahvehanede oturduğu sırada müvekkili tarafından anlatılırken, duyduğunu iddia ettiğini dile getiren Uzanan, "Bombalama olayını yapan birinin bunu kahvehanede söylemesi hayatın olağan akışına aykırıdır" dedi. Dosyada müvekkilinin telefonunda kayıtlı bulunan 3 Kürtçe şarkı ve düğünde giydiği şal û şapik kıyafetinin delil olarak konulduğunu hatırlatan Uzanan, gizli tanığın emniyette yapılan teşhis sırasında müvekkilini teşhis dahi edemediğini ifade etti.

Avukat Bayram Baykal ise, gizli tanık ifadelerinde müvekkilinin elinde şeffaf bir poşetin içerisinde kablo ve hortum gördüğünü söylediğini ve bunun da iddianameye delil olarak eklendiğini söyleyerek, bu şekilde verilen gizli tanık ifadelerinin iddianamede yer almasının akla ve mantığa sığmadığını dile getirdi.

Avukatlar dosya kapsamında hiçbir delilin olmamasına dikkat çekerek, müvekkillerinin beraatını istedi. Karar için duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, aranın ardından "Dosya kapsamında hiçbir delil bulunmadığından" sanıkların beraatına karar verdi. DİHA